收入不高的投資人，常以基金為首要投資目標。
因為基金有一個優勢就是低門檻。只要3000塊台幣就可以開始投資。於是許多剛出社會或甚至在學打工的年輕人，當每個月只能存下三五千塊時，他們很自然的會考慮以共同基金做為投資的開始。
但很糟糕的是，他們在台灣買到的，往往正是內扣費用高昂的基金。這些人可能收入還不很多，每年交的所得稅還落在最低的5%級距。但他們卻沒想到，自己交的”基金所得稅”，可是近50%的級距。(50%怎麼來的?請參考第一篇文章中的計算)
在自己根本還稱不上是有錢人時，就在繳交比適用於最高所得族群40%所得稅更高的稅率。這樣是要如何成為有錢人?
這些年輕人更可能省吃儉用，不買車、不吃昂貴的外食。每天在幾十塊幾百塊當中省錢。他們可能知道，連國產車都算是一個奢侈的花費，但他們卻沒想到，自己投資的基金，收費是投資業界中的雙B等級。他們不知道，自己居然在投資時，持續的在支出等同吃茹絲葵與開雙B等級的費用。(很抱歉的是，在投資世界，花愈多錢不會得到愈高檔的實質利益，只會得到愈爛的績效)
在根本還沒有多少錢的階段，就在投資基金時裝闊(往往是無意的)，這樣奢侈的開銷，是要如何致富?
即便在已經累積了相當資產的投資人身上，選擇高內扣費用基金，仍是一個相當不合理的行為。
假設一對夫妻，平均每月存四萬，一年加年終可以存50萬。存了20年，經過那麼久的時間，好不容易累積到1000萬。他們打算要用這1000萬做為退休金。假如將這1000萬投入高內扣收費的基金，譬如2%好了。他們等於每年就要花20萬在投資上面。
他們等於在是在退休後，每年繳交以前自己要五個月才存得到的錢，做為基金運作的費用。
這對夫妻很可能覺得，即便有1000萬的退休資產，感覺仍是不太夠用?更不敢出國?
那當然啦!
你一年交20萬給基金公司，怎還會有錢出國?
20萬留給自己，每年你就可以出國一次以上啦!
同樣的股票投資組合，運作成本少1%，報酬率就會高1%。同樣的債券投資，成本少1%，配息就會高1%。
這是簡單、明顯且必然的原理。
將退休資產投入高收費基金，等於是將自己辛苦累積的成果中的多數，拱手讓人。一點也不合理。
Search